En EE. UU., los votos aún se cuentan después del martes elecciones intermediasy no sabemos qué partido controlará la Cámara después de que se espera que los demócratas celebren el Senado el sábado por la noche.

Pero está claro que los demócratas se defendieron de una «ola roja» pronosticada de victorias republicanas en las contiendas estatales y federales, impulsados ​​por candidatos respaldados por Trump de bajo rendimiento, gastos específicos en contiendas clave y una base de apoyo diversa. Las pérdidas de los demócratas federales son históricamente bajas para el partido de un presidente en ejercicio que se dirige a su primera mitad. Y a nivel estatal, el partido obtuvo ganancias tanto en la legislatura como en las gobernaciones.

La demografía y el dinero jugaron un papel clave, al igual que la división entre la América urbana y la rural, que expuso a los suburbios como el principal campo de batalla político. Y el pueblo estadounidense ha hablado directamente sobre algunos temas apremiantes del momento, incluido el derecho al aborto, la legalización de las drogas y las propias elecciones.

Aquí hay siete conclusiones de las elecciones de mitad de período aún por resolver.

Los republicanos están en camino de tomar la Cámara de Representantes, pero una «ola roja» no se materializó.

Si bien los modelos estadísticos y los expertos predijeron pérdidas por decenas para los demócratas, el control de la Cámara de Representantes sigue en el aire. Los republicanos han ganado o lideran actualmente 221 escaños, lo que sería suficiente para una estrecha mayoría de tres escaños. Si esa ventaja se materializa, significaría una pérdida de solo seis escaños para los demócratas.

Esto es inusual para una elección de mitad de período, donde el partido del presidente en ejercicio generalmente ve pérdidas de escaños de dos dígitos. Esto es aún más sorprendente dados los índices de aprobación fluctuantes de Biden. En los últimos 50 años, solo tres elecciones intermedias para presidentes de la Cámara en ejercicio han ido mejor: en 1986, 1998 y 2002. Las tres carreras han visto presidentes con índices de aprobación cercanos al 60 por ciento, mientras que Biden está actualmente en los 40 bajos.

A nivel estatal, los demócratas lo hicieron bien

Aunque aún no se han convocado las contiendas, está claro que los demócratas han ganado importantes victorias en las contiendas estatales al retener y dar la vuelta a los legisladores y gobernadores rivales. El control de las oficinas del gobernador y las legislaturas estatales afecta la facilidad con la que un partido puede implementar sus políticas, incluso en temas como el aborto, el control de armas y la educación.

Hasta ahora, los demócratas han retenido el control de todas las cámaras estatales en las que anteriormente tenían una mayoría, la primera vez bajo un presidente en ejercicio desde 1934, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Los demócratas también cambiaron cuatro cámaras legislativas en manos de los republicanos y dos gobernaciones en manos de los republicanos.

En general, los demócratas agregaron cuatro estados a su lista de «trifectas», lugares donde un solo partido ocupa la silla del gobernador y controla ambas cámaras legislativas. Los demócratas perdieron una trifecta después de que el gobernador demócrata Steve Sisolak perdiera su candidatura a la reelección en Nevada, el primer gobernador titular en perder una contienda en esa elección. Si bien el Partido Republicano no registró ningún cambio en las cámaras estatales o nuevas trifectas, los republicanos aún ocupan 16 cámaras estatales más y tienen el control total de cinco estados más que los demócratas.

Los patrocinadores de Trump hicieron «GENIAL», pero. ..

El expresidente Donald Trump se distinguió durante el proceso electoral esta semana después de respaldar a docenas de candidatos para escaños en el Congreso y también pelear con un posible futuro oponente de la campaña presidencial, Ron DeSantis, quien ganó la reelección como gobernador de Florida.

Trump promocionó la victoria récord de sus partidarios (y la suya propia) en las redes sociales con mayúsculas características: «UNA GRAN NOCHE y los medios de comunicación falsos, junto con su cómplice los demócratas, están haciendo todo lo posible para minimizarlo».

De hecho, la mayoría de los candidatos respaldados por Trump ganaron, pero un récord ganador no fue una sorpresa dado que la mayoría de los candidatos respaldados por Trump se presentaron en distritos republicanos sólidos de la Cámara. Pero aquellos en distritos más competitivos y contiendas más reñidas vacilaron. De los seis candidatos respaldados por Trump en las contiendas internas de tendencia demócrata o de sorteo, ninguno ha ganado, según un recuento de Politico. En el Senado, uno de los cuatro respaldos de Trump ha ganado, mientras que otro se dirige a una segunda vuelta.

Suburbia es el verdadero campo de batalla político

Con pocas carreras restantes, los republicanos parecen tener el 92 por ciento de todos los escaños rurales (según la clasificación del censo del Washington Post). análisis). Mientras tanto, los demócratas están en camino de mantener el 92 por ciento de los distritos en áreas urbanas en paralelo. Solo un republicano en Staten Island en Nueva York representará a un distrito totalmente urbano.

Esto representaría una convención aún más polarizada por la densidad de distritos que la actual, aunque la comparación precisa es confusa por los distritos recién trazados de este ciclo. Esta continuación de una tendencia de un año ha convertido cada vez más las áreas suburbanas en campos de batalla para el gobierno de la mayoría. Si los republicanos logran una pequeña mayoría en la Cámara de Representantes, como se esperaba, parece estar impulsado en gran medida por su dominio en las áreas rurales y suburbanas.

Una joven y diversa coalición de votantes aseguró las victorias de los demócratas

Los votantes jóvenes han recibido un aluvión de agradecimientos de los demócratas, incluido el presidente Joe Biden, por presentarse en las urnas y ayudar al partido a superar una elección de mitad de período difícil. Más de una cuarta parte de los jóvenes de 18 a 29 años votaron en esta elección segunda participación más alta registrado para una elección intermedia, según el análisis de los datos de las encuestas de la Universidad de Tufts.

Si bien la votación de los jóvenes ayudó a dar a los demócratas una ventaja en las carreras competitivas, los votantes negros también se pronunciaron abrumadoramente a favor de los candidatos demócratas. Los votantes latinos también tendieron a apoyar a los demócratas pero favorecieron a algunos republicanos en estados como Florida y Ohio.

Según datos de encuestas de AP VoteCast, más del 85 por ciento de los votantes negros votaron por el candidato demócrata John Fetterman en la reñida contienda por el Senado de Pensilvania, en comparación con menos de la mitad de los votantes blancos. Fetterman anotó un sorprendente victoria contra el retador republicano Mehmet Oz.

académicos también fuertemente favorecido Demócratas en los Estados Campo de Batalla. El sesenta y seis por ciento de las mujeres con educación universitaria encuestadas respaldaron al demócrata Josh Shapiro en la carrera para gobernador de Pensilvania, en comparación con solo el 32 por ciento que votó por el oponente republicano Doug Mastriano. Shapiro ganó esta carrera por un margen de unos 14 puntos.

Gasto récord inclina la balanza en reñidas contiendas por el Senado

Este ciclo electoral medio fue el más caro registrado, y se espera que se superen los gastos de política para todas las contiendas estatales y estatales $ 16.7 mil millonessegún estimaciones de OpenSecrets.

Los grupos externos pro-GOP como Super Pacs e Hybrid Pacs han gastado casi $1.1 mil millones en competencias federales este ciclo, alrededor de un 50 por ciento más que los grupos pro-democracia. Aproximadamente la mitad de esa enorme suma provino de solo 10 donantes republicanos, incluidos $ 77 millones del magnate naviero Richard Uihlein y $ 67 millones del director ejecutivo de Citadel, Ken Griffin.

Esa ventaja republicana pareció impulsar a los candidatos en reñidas contiendas por el Senado en Wisconsin, Ohio y Carolina del Norte, donde los republicanos derrotaron a sus oponentes demócratas. La contienda por el Senado de Pensilvania, la más cara del ciclo, fue ganada por los demócratas con la ayuda de más de $132 millones en gastos externos en apoyo del senador electo John Fetterman.

Las acciones de votación pintaron una imagen mixta de preferencias

No solo los políticos se presentaron a las elecciones el martes, también fue la política. Según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, 133 políticas electorales estaban bajo revisión a nivel nacional, incluyendo políticas sobre el derecho al aborto, políticas de drogas, juegos de azar y la votación misma.Aquí hay una muestra de algunas de las preguntas y las respuestas que dieron los votantes.

Los votantes han tomado posiciones en varios estados para consagrar los derechos reproductivos u oponerse a las restricciones al aborto. La legalización de la marihuana o cannabis se aprobó en algunos estados pero fracasó en otros; mientras tanto, Colorado votó para despenalizar ciertos psicodélicos. La legalización de las apuestas deportivas fracasó en California, aunque se ha extendido rápidamente a muchos otros estados en los últimos años. Y mientras que algunos estados decidieron exigir la identificación del votante, por ejemplo, otros estados han instituido un acceso ampliado al voto.

trabajo adicional de olivier hawkin

Por npx0k

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *